网络智能化的建设方案及其比较

您正在看的网络管理员教程是:网络智能化的建设方案及其比较。现起来比较容易，但由于涉及到网络结构调整，如果不具备独立汇接局，网络结构不够清晰的本地网调整工作量大，实现难度较大，改造周期也比较长。

    软交换访问SDC方式：顺应网络演进潮流，但现网应用有待验证。

    端局筛选经SSP访问SDC方式：端局需打软件补丁，SSP需进行升级，实现难度和周期近似于端局访问SDC方式。

    3.3改造风险

    端局访问SDC方式：单个端局出现问题不至于影响全网，风险较小。

    汇接局访问SDC方式：所有话务需接续到汇接局，如果汇接局出现问题，可能导致话务拥塞，严重时甚至造成网络瘫痪，风险较大。

    软交换访问SDC方式：现网应用需进一步验证。

    端局筛选经SSP访问SDC方式：对SSP性能及处理能力要求较高，有一定风险。

    3.4实现业务

    在网络智能化实施初期，各种建设方式实现的业务基本相同，大致包括被叫触发业务、主叫触发业务、号码可携带业务、多业务触发以及嵌套类业务等。

    随着软交换技术的发展，今后对于采用软交换完全访问SDC的方式，可以实现多媒体业务、视频通信、IPCentrex等宽窄带融合业务。

    总之，无论是哪种访问方式，支持多协议接口的用户数据库(SDC)都是必须的，所不同的是交换网络和交换机通过何种协议方式访问SDC。实际改造时，应兼顾网络现状、业务需求、实施能力、改造成本和网络演进等因素选择网络智能化建设方式。

    4、SDC与其他几种网络的关系

    4.1SDC与软交换的关系

    在未来很长一段时间，传统PSTN将与软交换网络共存。SDC最终会成为统一的用户数据库，能让PSTN用户享受软交换业务，软交换也可作为业务平台，成为智能网的辅助。

    4.2SDC与PHS的关系

    在SDC成为软交换和PSTN用户的统一用户数据库后，可考虑进一步融合PHS用户数据，以全面涵盖这3种业务。如果实施条件允许，也可将SDC一步到位，直接将PHSHLR功能统一进去。

    4.3SDC与3G的关系

    在3G发展初期，由于网络不够完善，维护水平不高，实施能力有限，可考虑将3GHLR与SDC分开设置。但SDC的终极目标是发展成为PSTN、软交换、PHS、3G用户统一的用户数据库。最终SDC将涵盖3GHLR功能。

    5、网络智能化的典型业务

    实施网络智能化的目的就是为了提升现网处理能力，灵活、快速地开发内容丰富、个性鲜明的智能业务。智能化后，用户信息集中放置在SDC，智能网可对外提供集中统一的数据接口，屏蔽原有交换机的触发能力。

    典型业务大致分为以下几类：被叫触发业务，如一号通、彩铃业务；主叫触发业务，如预付费业务；号码可携带业务，如混合放号、同振业务、多业务触发、嵌套类业务。

    可以说，在实施网络智能化后，传统的PSTN将由原来的“面向网络”型逐步转成“面向用户”型的网络。

    6、持续发展

    全网智能化可以为PSTN及NGN用户统一提供特色业务。SCP可作为PSTN用户和NGN用户共同的业务平台。通过SCP向NGN提供传统智能业务，可采用以下几种方式：第一，用软交换作为SSP直接触发智能业务，软交换和SCP之间采用INAP/TCAP；第二，利用信令网关作为SSP触发业务，信令网关和SCP之间采用INAP/TCAP；第三，如果软交换和信令网关无法实现SSP功能，则需要通过与PSTN互通迂回到PSTN的SSP，实现智能业务的触发，并与SCP互通。从目前应用的情况看，基本都是用软交换作为SSP直接触发传统智能业务(如目前中国卫通、中国联通等已经在实际应用)，利用智能网为NGN用户提供业务的网络构成如图1所示。从设备能力的成熟性来看，传统智能网厂商(华为、贝尔、中兴、西门子等)基本成熟，而非智能网厂商的实现则不完整。

    图1  智能网为NGN用户提供业务的网络构成

    网络智能化是依照“将业务与控制相分离”的思路发展而来的。不论是PSTN、NGN，还是3G网络，都把“将业务与控制相分离”作为一致的目标。因此，网络智能化持续发展的前景比较乐观。

    作者：戴静

上一篇  [1] [2]